Aguarde, carregando...

Terça-feira, 10 de Novembro 2026
MENU
Justiça

Caso master - Vorcaro agora quer escolher ministro para decidir sobre sua soltura: Gilmar Mendes

Caso o pedido não seja dirigido por Gilmar, que é o decano do STF, a defesa pede que o caso seja levado ao plenário geral da Corte

Caso master - Vorcaro agora quer escolher ministro para decidir sobre sua soltura: Gilmar Mendes
A-
A+
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
GOOGLE Não perca nossas próximas notícias

Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰

Caso master

Ministro Gilmar Mendes e Daniel Vorcaro - (Foto: Carlos Moura/SCO/STF e Reprodução).

Luan Carlo

Publicidade

Leia Também:

A defesa de Daniel Vorcaro encaminhou uma petição ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, solicitando que o ministro Gilmar Mendes seja o relator de um novo pedido de soltura do banqueiro preso pelas fraudes do Banco Master.

Segundo a defesa, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos foi acionada novamente sob a afirmação de que Fachin não pode continuar com a tutela do caso, configurando-se como “um verdadeiro juízo de exceção”.

“Não há nenhuma lei e nenhuma norma do Regimento Interno que autorizem o Presidente do Tribunal a conduzir, fora do recesso e das férias, investigação distribuída a outro ministro.” […] o que configura a implantação de um verdadeiro juízo de exceção”, diz um trecho do documento.

Diante do caso Master, esta já é a terceira vez que o inquérito muda de relatoria. O processo se iniciou com Dias Toffoli, passou por André Mendonça, que decretou a prisão do banqueiro, e agora está com Edosn Fachin.

O presidente assumiu a relatoria diante da crise estabelecida no STF após o julgamento sobre suposta aliança de Alexandre de Moraes com Vorcaro.

Caso o pedido não seja dirigido por Gilmar, que é o decano do STF, a defesa pede que o caso seja levado ao plenário geral da Corte.


No começo deste mês, a defesa de Vorcaro havia acionado a CIDH, dizendo que o investigado estaria tendo seus direitos humanos violados, afirmando buscar “um juiz que decida, em prazo razoável, sobre a sua liberdade, e um tratamento compatível com a dignidade humana”, e solicitando à comissão que o estado brasileiro respondesse internacionalmente pelas supostas violações. Na nova nota, os advogados dizem que a comunicação à CIDH não resolveu, mas agravou as violações.

Defesa pede liberdade a Vorcaro

A defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, reuniu-se na semana passada com o presidente do STF, Edson Fachin, e destacou pontos sobre o excesso de prazo na prisão do banqueiro e solicita que ele responda ao processo em liberdade sobre os escândalos envolvendo o seu banco.


O encontro foi realizado na terça-feira (3), no gabinete do presidente da Corte. Em recentes manifestações, o advogado Sérgio Leonardo defende que Vorcaro responda ao processo de investigações do Master em liberdade ou sob o cumprimento de medidas cautelares.

Segundo destaque da defesa, o banqueiro mineiro precisa responder pelos fatos que praticou e não pelo personagem criado entre todos os citados ligados à teia do caso Master. A defesa ainda afirma que, até o momento, nenhuma denúncia concreta contra Vorcaro foi deferida pelo PF ou pelo próprio STF, que decretou sua prisão no ano passado, pelo então ministro André Mendonça.

Em outra declaração à CNN Brasil, a defesa chegou a citar que Vorcaro sempre esteve disposto a fazer um acordo de delação premiada, mas a Procuradoria-Geral da República (PGR), junto da PF, não deu encaminhamento. Por fim, a defesa diz que entregou pontos, nos quais mostram que a prisão do banqueiro é desnecessária, e pede sua liberação.

Reportar ErroSiga o DPGoogle News

Fonte/Créditos: Diário do Poder/Luan Carlos

Créditos (Imagem de capa): (Foto: Carlos Moura/SCO/STF e Reprodução).

Comentários

Autor da postagem
Elinaldo Bispo • 10/11/2026 12:55
Segundo a defesa, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos foi acionada novamente sob a afirmação de que Fachin não pode continuar com a tutela do caso, configurando-se como “um verdadeiro juízo de exceção”.
O autor do comentário é o único responsável pelo conteúdo publicado, inclusive nas esferas civil e penal. Este site não se responsabiliza pelas opiniões de terceiros. Ao comentar, você concorda com os Termos de Uso e Privacidade.

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
WhatsApp Correio da Mata
Fale conosco!