Correio da Mata- Sua fonte de notícias na cidade de Rolim de Moura

Em artigo intitulado “O tribunal político de Paulo Gonet“, o PCO argumenta que a acusação carece de provas concretas e se baseia em um “contexto” subjetivo para incriminar Bolsonaro.

“Gonet acusou os 34 investigados do que bem quis. No entanto, como ele abriu mão das provas e preferiu denunciar um ex-presidente da República por causa do “contexto”, ele foi obrigado a criar uma história.”, diz o texto.

Publicidade

Leia Também:

Rio de Janeiro - Governadores se juntam a Bolsonaro e participam de ato em Copacabana

Vídeo: “Ladrão passou a mão no direito de comer ovo”, diz Lula

Política - Jaime Bagattoli: Comissão de Infraestrutura aprova requerimento do senador para que o TCU realize auditoria sobre a privatização da BR-364

No artigo, o partido de esquerda destaca que, assim como na decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que tornou Bolsonaro inelegível, a PGR não apresentou evidências objetivas de atos ilícitos específicos cometidos pelo ex-presidente.

“Fazendo uso de um calhamaço de mais de 250 páginas, Gonet acusa Bolsonaro de ter cometido uma série de crimes sem, no entanto, apresentar uma única prova.”, declara a sigla.

O PCO ainda enfatiza que utilizar o “contexto” como base para uma condenação fere princípios fundamentais do Direito, como a legalidade, a isonomia e a segurança jurídica.

O partido encerrou o artigo afirmado que: “Longe de comprovar qualquer crime, a denúncia de Gonet é um dos mais aberrantes casos de uso do Estado para a perseguição de uma liderança política”.

A sigla ainda em recente publicação no X (antigo Twitter) afirmou que os “grandes golpistas” não são os bolsonaristas, mas sim instituições como o Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal.