Quarta-feira, 29 Abril de 2026 - 19:45 | Redação
“Estamos em ano de eleições. Em breve, o brasileiro irá às urnas para decidir o rumo político do país. O mais prudente seria aguardar essa decisão popular”, afirmou.
O parlamentar também fez críticas ao Supremo Tribunal Federal, apontando o que considera uma ampliação do papel da Corte sobre competências do Congresso Nacional. Segundo ele, decisões monocráticas têm gerado impactos políticos relevantes e estariam em desacordo com princípios constitucionais.
Entre os exemplos citados, Marcos Rogério mencionou a partilha dos royalties e alterações relacionadas à Lei das Estatais, sustentando que decisões judiciais teriam revertido deliberações do Legislativo. “A sociedade assiste a atos que, muitas vezes, substituem o papel do Congresso, sem observância do princípio da colegialidade”, declarou.
Para o senador, o debate sobre a indicação ao STF transcende a análise individual do indicado. “Não se trata de uma questão pessoal, mas do perfil de Supremo que queremos: uma Corte que respeite e faça cumprir a Constituição, e não que a reescreva por meio de interpretações”, concluiu.
A votação desta quarta-feira marca mais uma etapa no processo de escolha de novos ministros da Suprema Corte, em meio a um cenário político marcado pela proximidade das eleições e por tensões entre os Poderes.
Comentários: